У Кам’янці-Подільському поліція наздоганяла п’яного водія
10-го січня,  працівниками Сектору безпеки дорожньго руху Кам’янець-Подільського відділу поліції було помічено водія атомобіля «Део», який проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора на проспекті Грушевського поблизу міського стадіону, повідомляє  Вечірній Кам’янець.
Характер руху даного водія викликав підозру у працівників поліції у спроможності безпечно керувати автомобілем. Правоохоронці  подали горе-водієві звукові сигнали, проте він їх проігнорував та почав тікати, тим самим змусивши працівників поліції заблокувати дорогу. Провівши експертизу драгером правоохоронці встановили, що в організмі водія було 2.3 проміле алкоголю. На нього було складено протокол про адміністративні правопорушення за статтею 130 КУпАП та на нього чекає штраф у вигляді 10200 гривень або позбавлення водійських прав терміном на 1 рік. Автівку правопорушника було відправлено на штраф-майданчик. Поліція вкотре нагадує : «Шановні водії, будьте уважні та обережні та не сідайте за кермо автомобіля у нетверезому стані».
Схоже

Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою  підполковнику поліції, заступнику начальника – начальнику СВ  Кам’янець – Подільського ВП ГУ НП в Хмельницької області, що підозрюється в отриманні неправомірної вигоди в розмірі 2500 дол. США за вжиття заходів щодо закриття  кримінального провадження  та не  притягнення певних осіб  до відповідальності  […]

Дорожньо-транспортна пригода сталася вчора, 17 травня, близько 22.21 години поблизу села Івашківці Новоушицького району. Після наїзду на пішохода водій втік з місця події, але був швидко затриманий працівниками місцевого відділку поліції. Встановлено, що 27-річний місцевий житель, рухаючись на автомобілі «ВАЗ 2106», не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на 41-річного жителя села Шелестяни, який рухався […]

Ізяславський районний суд визнав винними двох жителів Теофіпольщини, яких обвинувачували в крадіжці за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення (ч. 3 ст. 185 КК України) і призначив покарання – три роки ув’язнення. Щоправда, звільнив від його відбування, встановивши іспитовий строк: одному – 2 роки, другому – 1 рік. Відповідно до вироку, пізно […]