Віталій Олуйко про гарантії безпеки у разі продовження терміну експлуатації енергоблоку №1 Хмельницької АЕС

З 15 діючих в Україні енергоблоків АЕС термін експлуатації 4 вже було продовжено. Це 2 блоки Рівненської АЕС та 2 блоки Південно-Української АЕС відповідно на 20 і 10 років. Через 3 роки спливає термін проектної експлуатації ще 8 атомних енергоблоків, а в поточному році енергоблоку №1 Хмельницької АЕС, термін експлуатації якого Уряд продовжує на 10-20 років. В той самий час, потужна ядерна держава Франція зупинила роботу 11 енергоблоків, Німеччина зупинила 19 блоків, Великобританія зупинила 26 блоків, Італія зупинила роботу всіх блоків, в США 54 блоки продовжили роботу, а 28 зупинили. На сьогодні не існує достатнього досвіду експлуатації старих реакторів, тим паче українських, термін експлуатації яких планується збільшити до 45 років і більше. В Європі аналогічні реактори виводяться з експлуатації. У більшості демократичних країн світу для продовження терміну експлуатації ядерних енергоблоків оператором готується оцінка впливу на навколишнє середовище (ОВНС), що передбачає залучення громадськості до обговорення. В Україні такої оцінки впливу під час продовження термінів експлуатації енергоблоків не готували і, відповідно, громадськість залучена не була. Такі дії порушують міжнародне законодавство (Орхуську конвенцію), а також ряд статей Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» і статтю 50 Конституції України. Окрім того, в Законі України «Про порядок прийняття рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення», в статті 6 була передбачена наступна редакція: «Рішення щодо продовження терміну експлуатації існуючих ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення і потребують внесення змін до законодавства, приймається у тому ж порядку, що і рішення про будівництво ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення». Але як в нас часто буває, через свавілля окремих чиновників атомної галузі, відбулося виключення цієї норми з даного Закону. Сьогодні для продовження роботи ядерних реакторів у понаднормовий термін, достатньо погодження Державної інспекції ядерного регулювання в Україні, що суперечить міжнародній практиці. При експлуатації реакторів більше нормативного терміну ризики виникнення радіаційної аварії значно зростають щороку. Наслідком старіння атомних станцій є збільшення кількості порушень через поступове зменшення міцності матеріалів реакторів, через вплив іонізуючого випромінювання, механічних навантажень, корозії, що є неприпустимим для суспільства. Фактично роботи з продовження експлуатації старих енергоблоків є експериментом, а експерименти в ядерній енергетиці становлять значну небезпеку та непередбачувані наслідки для людей і навколишнього середовища. В той же час, за останніх 4 роки Уряд не профінансував цільову субвенцію на розвиток та компенсацію втрат для жителів 30-ти кілометрової зони спостереження. Віри немає. Це не партнерські відносини. Звертаюся до керівництва Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної ради розпочати консультації з Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, компанією НАЕК «Енергоатом», Державною інспекцією ядерного регулювання в Україні та спільно з керівництвом Хмельницької АЕС провести громадське обговорення процесу продовження експлуатації енергоблоку №1, як це було зроблено під час продовження експлуатації енергоблоків Рівненської АЕС. Закликаємо до прозорості, публічності та просимо провести широку роз’яснювальну роботу серед жителів Хмельницької області, і зокрема, в 30-ти кілометровій зоні спостереження навколо ХАЕС. Обласна влада, яка представляє спільні інтереси територіальних громад області, повинна мати

Депутат Хмельницької обласної ради Віталій Олуйко

Схоже

Від сьогодні розпочинається прийом робіт на відкритий творчий конкурс з визначення розробника бренду та брендбуку Хмельницького. Через конкурс визначатимуть кращу концептуальну ідею бренду міста Хмельницького, яка має відображати конкурентні переваги міста Хмельницького: економічний та рекреаційний потенціал, географічне положення, історико-культурну унікальність (знакові об’єкти та особистості), ідентичність хмельничан, сучасний вектор розвитку міста. Запропонована концепція бренду має бути […]

Тут виховується лише 15 особливих діточок, та всі вони випромінюють радість, творчість та добро. З нагоди Дня людей з обмеженими можливостями до  дитячого реабілітаційного центру , що у Деражні, завітав депутат Хмельницької обласної ради Вадим Лозовий. «Це вже не вперше, коли ми приїжджаємо у цей заклад, тож я можу сказати, що ми вже давні друзі. […]

До Полонського районного суду звернулося місцеве управління соціального захисту населення з позовом, у якому просило стягнути з переселенця із зони АТО безпідставно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. За її призначенням чоловік звернувся ще у листопаді 2014 року. І відтоді двічі на […]