Справу про вбивство хмельницького такстита знову перенесли

У Старокостянтинівському районному суді тривають слухання справи, обставини якої мали неабиякий суспільний резонанс. Утім, її розгляд по суті не вдалося розпочати і з другої спроби: перше засідання відклали на прохання захисту, на друге – не з’явився потерпілий. Чергове судове засідання призначено на 27 жовтня.  

На початку квітня цього року соціальними мережами інтенсивно поширювали інформацію про 67-річного таксиста, котрий зник разом з автомобілем уніч на п’яте квітня під час своєї зміни в одній із служб таксі Хмельницького. Протягом тижня поліція і рідні шукали 67-річного Михайла Бочка. Чоловік поїхав таксувати і зник. Востаннє він виходив на зв’язок о третій ночі в неділю, 5 квітня.

За повідомленням ГУ Національної поліції у Хмельницькій області, на цю інформацію відгукнулися двоє молодих людей 17 і 23 років, котрі розповіли, що саме цей таксист підвозив їх до села у Старосинявському районі, але вони розплатилися і більше його не бачили. Проте поведінка хлопців наштовхнула правоохоронців на іншу думку. Згодом виявилося, що саме ці пасажири вбили хмельничанина. Вони напали на нього і задушили. Тіло чоловіка заховали в лісосмузі в селі Ставниця Летичівського району. Автомобіль відігнали за 30 кілометрів і залишили.

Також хлопці забрали в чоловіка робочий планшет і матеріальні цінності. А в поліцію вирішили подзвонити, щоб забезпечити собі алібі. Принаймні така версія у правоохоронців.

Обвинуваченим інкримінують одразу п’ять статей Кримінального кодексу України:

  1. п.п. 3,6,9,12 ч.2 ст.115 – умисне протиправне заподіяння смерті викраденій людині, вчинене з корисливих мотивів, з метою приховати інший злочин, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
  2. ч.3 ст. 146 – незаконне викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки;
  3. ч.3 ст. 289 – незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, ще є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого;
  4. ч. 4 ст. 187 – напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;
  5. ч.3 ст. 357 – приховування важливих особистих документів.

Прес-служба Апеляційного суду Хмельницької області

Схоже

У Хмельницькому в рамках розслідування кримінального провадження слідчий призначив судово-психіатричну експертизу, щоб з’ясувати, чи усвідомлював 18-річний хмельничанин свої дії в момент вчинення злочину. Нагадаємо, подія сталася 14 червня близько 12-ї години в одній із багатоповерхівок по вулиці Панаса Мирного. 18-річний юнак, який перебуває на обліку в психіатричній лікарні, з ножем напав на свою сусідку, після […]

Винуватця дорожньо-транспортної пригоди поблизу  Кам’янця-Подільського, внаслідок якої загинуло троє осіб, засуджено до 7 років позбавлення волі. Працівниками галузевого відділу прокуратури області у суді доведено вину мешканця  Кам’янця-Подільського у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило летальні наслідки.  Подія сталась у вересні минулого року поблизу с. Гуменці Кам’янець-Подільського району. Досудовим розслідуванням, яке за процесуального керівництва прокуратури […]

«Визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла», – такий вирок виніс Шепетівський міськрайонний суд раніше судимому за шахрайство містянину. Згідно з вироком, 37-річний чоловік двічі продавав легендованим особам опій, який виготовляв вдома власноруч із маку. Під час обшуку […]