Справу про вбивство хмельницького такстита знову перенесли

У Старокостянтинівському районному суді тривають слухання справи, обставини якої мали неабиякий суспільний резонанс. Утім, її розгляд по суті не вдалося розпочати і з другої спроби: перше засідання відклали на прохання захисту, на друге – не з’явився потерпілий. Чергове судове засідання призначено на 27 жовтня.  

На початку квітня цього року соціальними мережами інтенсивно поширювали інформацію про 67-річного таксиста, котрий зник разом з автомобілем уніч на п’яте квітня під час своєї зміни в одній із служб таксі Хмельницького. Протягом тижня поліція і рідні шукали 67-річного Михайла Бочка. Чоловік поїхав таксувати і зник. Востаннє він виходив на зв’язок о третій ночі в неділю, 5 квітня.

За повідомленням ГУ Національної поліції у Хмельницькій області, на цю інформацію відгукнулися двоє молодих людей 17 і 23 років, котрі розповіли, що саме цей таксист підвозив їх до села у Старосинявському районі, але вони розплатилися і більше його не бачили. Проте поведінка хлопців наштовхнула правоохоронців на іншу думку. Згодом виявилося, що саме ці пасажири вбили хмельничанина. Вони напали на нього і задушили. Тіло чоловіка заховали в лісосмузі в селі Ставниця Летичівського району. Автомобіль відігнали за 30 кілометрів і залишили.

Також хлопці забрали в чоловіка робочий планшет і матеріальні цінності. А в поліцію вирішили подзвонити, щоб забезпечити собі алібі. Принаймні така версія у правоохоронців.

Обвинуваченим інкримінують одразу п’ять статей Кримінального кодексу України:

  1. п.п. 3,6,9,12 ч.2 ст.115 – умисне протиправне заподіяння смерті викраденій людині, вчинене з корисливих мотивів, з метою приховати інший злочин, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
  2. ч.3 ст. 146 – незаконне викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки;
  3. ч.3 ст. 289 – незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, ще є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого;
  4. ч. 4 ст. 187 – напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;
  5. ч.3 ст. 357 – приховування важливих особистих документів.

Прес-служба Апеляційного суду Хмельницької області

Схоже

Відомий хмельницький активіст та екс-керівник Хмельницького центрального відділу міліції знову у суді. Апеляційну скаргу на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року подав засуджений ним екс-міліціонер. Якого навесні Хмельницький міськрайонний суд визнав винним у перевищенні влади або службових повноважень та завідомо незаконному затриманні – повідомляє прес-служба Хмельницького апеляційного суду. Суд призначив чоловіку покарання у […]

Поліція Хмельниччини вирахувала крадія байку у Києві. Чоловік поцупив мотоцикл  марки “Defiant Carven” у хмельничанина – попросив у довірливого автовласника дозволу покататися і не повернувся назад – повідомляє сектор комунікації поліції Хмельницької області.  Потерпілий звернувся із заявою до Південно-Західного відділення поліції м. Хмельницький. Правоохоронці за камерами спостереження відслідкували, куди поїхав зловмисник. А невдовзі викраджений байк вдалося розшукати […]

Хмельницький міськрайонний суд обрав забожіний захід 20-річному хмельничанину, який 8 грудня пошкодив меморіал Героям Небесної Сотні та воїнам АТО і ООС в обласному центрі. Чоловіка вирішено не брати під варту, а відпустити під особисті зобов’язання – повідомила прес-секретар суду Алла Плінська. Нагадаємо, чоловіка підозрюють у вчиненні хуліганства. Його вирахували за відео з камер спостереження. Наразі […]