Кінцевий результат розслідувань стрілянини в центрі Хмельницького

Сьогодні Апеляційний суд Хмельницької області поставив крапку в обранні запобіжного заходу ще одному підозрюваному в стрілянині у приміщенні для розіграшу лотерей у центрі Хмельницького.

20 листопада колегія суддів продовжила судове засідання у цій справі, розпочате у четвер, 15 листопада. Тоді перерву в розгляді зініціювали самі володарі мантій, витребувавши документальне підтвердження стану здоров’я підозрюваного і можливість утримувати його в слідчому ізоляторі, оскільки серед головних мотивів апеляції був саме незадовільний стан здоров’я підозрюваного.

Спираючись, зокрема, на це, підозрюваний і його захисник просили скасувати ухвалу слідчого судді першої інстанції про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаючи його занадто суворим, і обрати більш м’який запобіжний захід.

На сьогоднішньому судовому засіданні, яке проходило, за клопотанням підозрюваного, без нього, адвокат цю апеляційну скаргу підтримала. Натомість проти її задоволення заперечив прокурор, наголосивши, що сторона захисту так і не надала суду документів, які б підтверджували, «що стан здоров’я підозрюваного на стільки негативний, що він не може перебувати у СІЗО».

Заслухавши усі сторони процесу і розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу сторони захисту суд залишив без задоволення.

Власне, як і апеляцію ще одного підозрюваного у стрілянині та його захисника, яку розглядали 15 листопада. Вони також клопотали про пом’якшення запобіжного заходу. Мовляв, тримання під вартою – найбільш суворий захід, який застосовується лише тоді, коли є підстави вважати, що менш суворі не забезпечать виконання підозрюваним процесуальних обов’язків. Утім, колегія суддів апеляційного суду області встановила, що чоловікові пред’явлена обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення і погодилася зі слідчим суддею першої інстанції, що є підстави для тримання його під вартою.

Того ж дня апеляційний суд закрив провадження щодо розгляду апеляційної скарги ще одного підозрюваного у стрілянині в приміщенні для розіграшу лотерей, таким чином задовольнивши його заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 7 листопада 2017 року. Заяву на підтримку такого рішення підзахисного подав і адвокат.

Усім трьом оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення – хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї (ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України).

Нагадаємо, 5 листопада виник інцидент між двома групами осіб, в результаті якого в приміщеннях для розіграшу лотерей в центрі Хмельницького було зруйновано обладнання та пошкоджено автомобіль “BMW”. У ході конфлікту його учасники застосували зброю та спецзасоби. П’ятеро чоловік отримали поранення.

Прес-служба Апеляційного суду Хмельницької області

Схоже

23 липня о 14:00 піротехніки Аварійно-рятувального загону спецпризначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області у спеціально відведеному місці знищили артилерійський снаряд калібром 152 мм часів Другої світової війни, який було напередодні виявлено в с. Пашутинці Красилівського району. ДСНС України звертається до громадян із застереженням дотримуватись правил безпеки під час виявлення […]

Впродовж 19-20 липня інспекторами праці Управління Держпраці у Хмельницькій області та органів місцевого самоврядування здійснено раптові відвідування, без попереднього повідомлення роботодавців, з питань легалізації трудових відносин у закладах міста Славути та Шепетівки. У ході відвідувань було встановлене грубе порушення трудового законодавства, в частині оформлення трудових відносин відносно 35 працівників. Зокрема, 19 «нелегалів» виявлено у місті […]

21 липня, близько 16-ї години, поблизу села Ружичанка Хмельницького району, екіпаж патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху зупинив автомобіль Volkswagen Passat, під керуванням 37-річного жителя області. Під час перевірки документів за інформаційними базами, правоохоронці помітили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки. Для встановлення усіх обставин по справі інспектори викликали на місце […]