Нетішинський міський суд визнав винним колишнього військовослужбовця за ч.2 ст.263 КК України (носіння іншої холодної збої без передбаченого законом дозволу) та за ч.2 ст.125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я) і призначив покарання – 3 роки ув’язнення. Утім, звільнив його від відбування цього покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Як встановив суд, торік 31 травня біля багатоповерхівки у Нетішині між двома незнайомими чоловіками зав’язалася суперечка. Закінчилася вона тим, що один з них дістав бойовий ніж і вдарив ним у ногу іншого. Згодом з’ясувалося, що холодну зброю, яку носив без законного дозволу, застосував військовослужбовець Збройних сил України. Після цього інциденту обвинуваченого за двома статтями Кримінального кодексу України звільнили із ЗСУ в запас.
Допитавши потерпілого і обвинуваченого, дослідивши характеристики останнього, суд прийшов до висновку, що вина колишнього військовослужбовця за інкримінованими йому статтями Кримінального кодексу повністю доведена і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Натомість обвинувачений і прокурор звернулися до суду з проханням застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році». Проти амністії не заперечував і потерпілий.
«Враховуючи, що обвинувачений до набрання чинності вказаним законом вчинив умисні злочини невеликої та середньої тяжкості, маючи статус учасника бойових дій, який брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», – ідеться у вироку суду.
Судове рішення не набрало законної сили і може бути оскаржене до апеляційної інстанції.
Пре-служба Апеляційного суду Хмельницької області
Апеляційний суд Хмельницької області ухвалив новий вирок у кримінальній справі чоловіка, який порвав поліцейський протокол, складений на нього за дрібне хуліганство. Згідно із рішенням колегії суд першої інстанції не дотримався правил призначення покарань за сукупністю вироків. Відтак, до призначеного штрафу додали ще два роки в’язниці за попереднім вироком у справі про крадіжку і звільнили обвинуваченого […]
Ярмолинецький районний суд визнав 41-річну жительку району винною у завданні легких тілесних ушкоджень 8-річному однокласнику її сина (ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу). Суд встановив, що під час уроку жінка зайшла до класу і на очах дітей вдарила хлопця головою об парту, а потім кілька разів по тулубу. Як показала стаціонарна судово-психіатрична експертиза, на момент […]
Суд визнав провину 46-річного мешканця міста Красилів у вчиненні розбійного нападу. У квітні 2015 року раніше судимий правопорушник разом зі спільником проник до житла красилівчанки, яка займалась реалізацією ювелірних виробів. Застосувавши газові балончики й фізичне насилля щодо жінки та її малолітнього сина, зловмисники змусили власницю віддати їм кошти й цінності. Отримані на понад 3,7 млн. […]