До апеляційного суду області звернувся обвинувачений із оскарженням вироку Шепетівського міськрайонного суду, яким його було визнано винним в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження братові, від якого той помер. У скарзі пояснив, що вирок незаконний, бо суд дав неправильну правову оцінку обставинам і помилково дійшов висновку про його винуватість у вчиненні злочину, а ще не врахував, що він утримує малолітню дитину. Тож просив вирок скасувати і винести новий.
«Проте винуватість обвинуваченого у нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, підтверджена сукупністю досліджених у судових засіданнях та належно оцінених судом доказів, – констатує в ухвалі колегія суддів апеляційного суду. – Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості К. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, є обґрунтованим, підтверджений сукупністю зібраних у кримінальному провадженні та детально викладених у вироку доказів, яким дана належна правова оцінка».
Нагадаємо, сімейна трагедія сталася в ніч на 8 лютого цього року. Двоє рідних братів, що разом у квартирі в Шепетівці пили алкоголь, посперечалися: один з них підозрював іншого у викраденні в нього керамічної плитки. Конфлікт переріс у бійку. Обвинувачений, за висновками експертів, наніс потерпілому близько 10 сильних ударів по голові і тулубу, від яких той помер на місці події.
Шепетівський міськрайонний суд засудив 39-річного чоловіка до 8 років позбавлення волі.
Прес-служба Апеляційного суду Хмельницької області
За нічне чергування Хмельницькі патрульні виявили п’ять водіїв із явними ознаками алкогольного сп’яніння 18:39 – водій 1985 року народження, на вулиці Булаєнка, керував автомобілем Mercedes, показник Драгера 1,57 проміле; 21:10 – водій 1966 року народження, на вулиці Озерна, керував автомобілем Toyota, показник Драгера перевищив допустимий рівень алкоголю в крові; 21:45 – водій 1990 року народження, […]
Ярмолинецький районний суд присудив чоловіку 2417, 62 грн. компенсації з відповідачки, яка не повертає йому борги. За вердиктом тамтешньої Феміди 2012-го року жінка повинна була сплатити йому 10 тис. грн., які взяла у кредит. Рішення вона виконала лише частково. На решту суми, а це – 9179, 09 грн., за позовом кредитора суд нарахував їй 3% […]
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав 44-річного жителя одного із сіл району винним у замаху на грабіж, поєднаний з насильством та проникненням у житло (ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу). Вирок – 4 роки за гратами. Як встановив суд, чоловік поїхав в інше село до свого знайомого, з яким разом був […]