Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці чоловіку, 1963 року народження, жителю одного із сіл Славутського району, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).
Чоловік підозрюється в тому, що 17 серпня 2018 року близько опівночі перебуваючи за місцем свого проживання розпочав сварку зі своєю дружиною, яка переросла у бійку. З мотиву власної неприязні, чоловік схопив шнурок від куртки, що лежав на дивані, накинув його на шию дружині та стискав доти, поки дружина не припинила подавати ознаки життя. Жінка померла на місці події.
Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Суд обираючи запобіжний захід врахував, що підозрюваний негативно характеризується за місцем проживання, слідство знаходиться на початковій стадії, не встановлені та не допитані усі свідки, тож чоловіку обрано найсуровіший із запобіжних заходів без можливості внесення суми застави.
Минулого тижня у Віньковецькій ЦРЛ померла 76-річна жителька села Петрашівка. Як ми повідомляли, непритомну жінку з важкими травмами голови до лікарні доправила швидка допомога. Тоді підозра поліцейських щодо скоєння злочину впала на чоловіка потерпілої. Сьогодні, Хмельницький міськрайонний суд у Хмельницькій області інформує, що 82-річний чоловік померлої підозрюється у нанесеннні по голові дружини 5 ударів дерев’яною […]
Учора, 20 вересня, близько 10.00 години в Хмельницькому під час спільного розпиття спиртних напоїв, між 55-річним місцевим жителем та його 30-річним сином сталася сварка на побутовому ґрунті. За попередніми даними, в ході суперечки батько схопив дерев’яного стільця та наніс кілька ударів сину по голові. Від отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці події. Труп потерпілого […]
Апеляційний суд Хмельницької області ухвалив новий вирок у кримінальній справі чоловіка, який порвав поліцейський протокол, складений на нього за дрібне хуліганство. Згідно із рішенням колегії суд першої інстанції не дотримався правил призначення покарань за сукупністю вироків. Відтак, до призначеного штрафу додали ще два роки в’язниці за попереднім вироком у справі про крадіжку і звільнили обвинуваченого […]