Вчора, 28 серпня, до поліції Хмельницької області надійшло 5 заяв від громадян, які стали жертвами шахраїв.
Так, 28-річна жителька села Ожигівці Волочиського району намагалась через оголошення, розміщене на інтернет-сайті, придбати дрова. Вона перерахувала зловмиснику 6050 гривень, але товар так і не отримала.
Житель Кам’янця-Подільського, купуючи через інтернет автомобільні шини, перерахував інтернет-шахраям 2600 гривень. Зрозуміло, що після перерахунку коштів зв’язок зі зловмисниками перервався.
Красилівчанин намагався через оголошення в інтернеті придбати мотоблок «Агро» і перерахував невідомим 5 тисяч гривень.
Постраждав при купівлі ігрової приставки «Sony PlayStation 4 Pro» і 24-річний хмельничанин. Він втратив 4900 гривень.
Та, як повідомив сектор комунікації поліції Хмельницької області, найбільших збитків зазнала 39-річна жителька села Антонівці Ярмолинецького району. Плануючи працевлаштуватися за кордоном, вона перерахувала віртуальному посереднику понад 22 тисяч гривень.
За цими фактами шахрайства відкриті кримінальні провадження. А громадян закликають не бути безпечними і берегти власні гроші.
Минулого тижня у Віньковецькій ЦРЛ померла 76-річна жителька села Петрашівка. Як ми повідомляли, непритомну жінку з важкими травмами голови до лікарні доправила швидка допомога. Тоді підозра поліцейських щодо скоєння злочину впала на чоловіка потерпілої. Сьогодні, Хмельницький міськрайонний суд у Хмельницькій області інформує, що 82-річний чоловік померлої підозрюється у нанесеннні по голові дружини 5 ударів дерев’яною […]
Учора, 20 вересня, близько 10.00 години в Хмельницькому під час спільного розпиття спиртних напоїв, між 55-річним місцевим жителем та його 30-річним сином сталася сварка на побутовому ґрунті. За попередніми даними, в ході суперечки батько схопив дерев’яного стільця та наніс кілька ударів сину по голові. Від отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці події. Труп потерпілого […]
Апеляційний суд Хмельницької області ухвалив новий вирок у кримінальній справі чоловіка, який порвав поліцейський протокол, складений на нього за дрібне хуліганство. Згідно із рішенням колегії суд першої інстанції не дотримався правил призначення покарань за сукупністю вироків. Відтак, до призначеного штрафу додали ще два роки в’язниці за попереднім вироком у справі про крадіжку і звільнили обвинуваченого […]