У Хмельницькому апеляційному суді розглянуть «справу тернопільських прокурорів»

У п’ятницю, 1 лютого, відбулось засідання у кримінальному провадженні, відомому у ЗМІ як “справа тернопільських прокурорів”. Колегія суддів заслухала доводи прокурора на підтримання апеляційної скарги і позицію сторони захисту. На етапі судових дебатів оголосили перерву. Наступне засідання призначили на 09.00 год. 21 лютого 2019 року, повідомляє прес-служба Хмельницького апеляційного суду.

Нагадаємо, до апеляційного суду звернувся прокурор зі скаргою на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року. За цією ухвалою обвинувальний акт повернули прокурору через невідповідність його вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Одному з чоловіків інкримінують вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (“Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою”), чотирьом іншим – пособництво у вказаному злочині (частина 5 стаття  27, частина 3 стаття 368 Кримінального Кодексу України).

 

Читайте нас у Телеграм та у нашій групі Viber @ПоділляNEWS

Схоже

У середмісті Хмельницького з’явилися янголи. Більше трьох тисяч паперових фігурок розвісили містяни поблизу пам’ятника Героям Небесної Сотні як символ пам’яті про розстріляних учасників Революції Гідності. Фігурки виготовляли учні хмельницьких шкіл, учасники бойових дій на Сході країни та всі, кому небайдужі події на Майдані. За словами координаторки акції “Ангели пам’яті” Ірини Бачинської, фігурки янголів різні, бо […]

За порушення правил вигулу собак у хмельничанки конфіскували німецьку вівчарку, а сама власниця має сплатити 51 гривню штрафу. Відповідне рішення прийняв Хмельницький міськрайонний суд. Як йдеться у матеріалах суду, мешканка Хмельницького допустила вихід улюбленця за межі приватного будинку, де собака покусав чоловіка. Власницю собаки було визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 […]

З 8 по 14 лютого інспектори Хмельницького рибоохоронного патруля виявили 30 правопорушень рибоохоронного законодавства. Зокрема, склали п’ять протоколів за ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), 22 – за ч. 3 ст. 85 КУпАП (порушення правил рибальства) та три – за ст. 88-1 КУпАП (незаконний збут риби). Крім того, оформили 12 актів виявлення […]