Вчора у Хмельницькому відбулося засідання містобудівної ради. На зібрання не запросили ні пресу, ні громадські організації. Про що йшлося на засіданні, вдалося дізнатися лише завдяки одному з його учасників, який, за його ж словами, “отримав повний вагон” вражень. Зокрема, після обговорення питання забудови ділянки, яка вклинюється в дендропарк в районі вулиці Сільськогосподарської і межує з меморіалом на місці поховання вбитим у Другій світовій війні євреям.
Перше, що впало в очі, написав на своїй сторінці у соцмережах хмельничанин Сергій Козак, на календарі – червень, а рада розглядає детальні плани територій (ДПТ).
Законодавці, з метою припинення безладу і корупції в містобудуванні, з 1 січня 2025 року заборонили в містах, де є генеральний план вносити зміни цими самими ДПТ. Але виявилось, що завдання на виготовлення міський голова підписав в акурат напередодні заборони. По Дендропарку – це 24.12.24 р., що саме по собі наводить на різні думки. Друге – таке надзвичайно чуттєві для кожного мешканця громади питання розглядались без залучення преси та екологічних громадських активістів і організацій, – пише хмельничанин.
З хорошого по дендропарку – проєктувальники із забудовником пропонують прибрати використання зазначеної території, як виробничої.
Але далі все погано. Поверховість – 8-10 поверхів, загальна кількість мешканців – не менше 1000, кількість машиномісць – до 500 (150 – на відкритих майданчиках), трасуються дві вулиці в західному і північному напрямку. Вулиці відсутні як в генеральному плані, так і в плані зонування. Своєю появою вони розрізають Дендропарк на три частини, руйнують екосистему і є неприйнятним рішенням. Відкриті автомобільні майданчики знаходяться в 30-метровій охоронній зоні парку. Дві існуючі споруди залишаються під т. з. “реконструкцію”, до того ж перебувають вони в межах охоронної зони парку. До чого це призводить – видно по історії з реконструкцією будівлі автомістечка в парку Чекмана (т. з. готель Крупи). Наявні поховання мають свою санітарно-захисну смугу, яка в проєкті не врахована. Відсутня оцінка впливу на навколишнє середовище. Документація не пройшла погодження з профільним екологічно-природоохоронним департаментом і суперечить генеральному плану міста. В ньому ця територія належить до земель рекреаційного призначення, що є безумовно правильним, – коментує Сергій Козак.

Під час засідання прозвучала слушна пропозиція про використання цієї території під спортивну, наукову або освітню функцію.

Шок для представників влади настав тоді, коли підтримали цей ДПТ тільки Ваврищук, заступник міського голови, Ромасюков, управління культури, Лісова, в.о. начальника управління архітектури, декілька працівників її управління. Із 15 присутніх членів ради п’ять проголосували проти, п’ять утримались. ДПТ має вважатись відхиленим, – наголошує Сергій Козак.
Та додає:
Це явно не входило в плани організаторів. Зрозуміло що рішення містобудівної ради має рекомендаційний характер, влада буде пробувати протягнути це рішення на засіданні міської ради.
Хмельничани коментують:
Якби ми не були впевнені, що наша влада чесна, прозора та дбає виключно про інтереси громади, то можна було подумати, що то якась корупційна схема.
Інтерес громади впевнений в тому щоб ця територія використовувалась в рекреаційних цілях. Про прозорість написав в пості. Що таке чесна влада? Влада має бути відповідальною і спиратись на професійне середовище. А схема, під виглядом зміни цільового призначення земельної ділянки на догоду забудовнику, до речі за підписом міського голови існує. Наскільки вона корупційна, компетенція правоохоронних органів.
Так, а хто розробник ?) поділіться ) хочеться знати цих відчайдушних )
Місцева фірма “Кайлас-К”, представляв проєкт директор, зрозуміло не архітектор.
А чому представляв не автор проєкту? Адже законодавством визначено що саме автор проєкту його захищає
Походу це початок кінця дендропарку…
Всі новини на одному каналі в Google News
Підписуйтесь та оперативно слідкуйте за новинами у Телеграм, Вайбер, Facebook
Читати інші новини







