Головна
Новини
Влада у Хмельницькому прирівняла будівлю ТЦ «Дитячий світ» до історичних об’єктів

Влада у Хмельницькому прирівняла будівлю ТЦ «Дитячий світ» до історичних об’єктів

23 Червня 2025 343

Після того, як на торгівельному центрі “Дитячий світ” у Хмельницькому з’явилася підсвітка, у владі вирішили вкотре нагадати про оновлення цієї будівлі, здійсненої за грантові кошти. Щоправда, позиціонували це приміщення досить неоднозначно.

Нагадаємо, на повне оновлення “Дитячого світу”, одного з найстаріших торгівельних центрів Хмельницького (який колись називався просто – універмаг) використали 27 мільйонів гривень безповоротного фінансування від Європейського Союзу в межах ініціативи «Підтримка швидкого економічного відновлення українських муніципалітетів» (SRER).

Підсвітка верхньої частини будівлі “Дитячого світу” запрацювала на початку червня. А трохи більше, ніж за тиждень, на сайті Хмельницької міської ради з’явилася публікація «Дитячий світ»: архітектурна візитівка та вектор розвитку для Хмельницького. У ній нагадали, що “торгівельний центр «Дитячий світ», зведений у 1950-х роках, тривалий час залишався архітектурною візитівкою Хмельницького. Для кількох поколінь містян це місце було знайоме ще з дитинства. І хоча час залишив свій відбиток на будівлі, нове дихання дозволило зберегти її значущість, наповнивши сучасним змістом”.

Сьогодні будівля перетворена на багатофункціональний простір. Тут передбачено можливості для проведення заходів, розвитку підприємництва, підтримки місцевого бізнесу та громадських ініціатив, – йдеться у публікації на сайті ХМР.

Але найцікавіше – в останньому реченні:

Оновлений «Дитячий світ» — це приклад збереження історичного об’єкта з одночасним акцентом на розвиток громади й економічне зростання.

Конкретного визначення такого поняття, як “історичний об’єкт” не дає навіть всезнаючий Google. Є там такі поняття, як об’єкти культурної спадщини, історичні пам’ятки, пам’ятки культури, культурна спадщина. Натомість штучний інтелект про історичний об’єкт пише таке:

Історичний об’єкт – це об’єкт, що має значну історичну, культурну, архітектурну або археологічну цінність і охороняється державою як частина культурної спадщини. Він може бути матеріальним, таким як будівлі, споруди, пам’ятники, або нематеріальним, наприклад, традиції, обряди, або усні перекази.

Що з цього підходить “Дитячому світу” у Хмельницькому? Для покоління 50+, безперечно, цей універмаг (торгівельний центр) має певну історичну цінність – зокрема, завдяки спогадам про дитинство та емоціям від відвідування його головного відділу – з іграшками, який займав тоді половину першого поверху.

Щодо культурної, архітектурної та археологічної цінності – велике питання. Будівля “Дитячого світу” – не унікальна, а навпаки – типова. Таких (або подібних) у 50-х роках минулого століття в Україні звели щонайменше п’ять: у Хмельницькому, Житомирі, Тернополі, Полтаві та Сумах. Універмаги у Тернополі та Житомирі – близнюки будівлі у Хмельницькому. Універмаги у Сумах та Полтаві – майже ідентичні.

Однак, слово, як-то кажуть, сказане. І якщо будівля “Дитячого світу”, на думку представників влади міста Хмельницького, є історичним об’єктом, то будівля колишнього музичного училища на вулиці Проскурівській, зведена у 1936-1939 роках, тобто років так на 10-15 раніше, тим більше підпадає під цю категорію. Однак, нагадаємо, Хмельницький міський голова щодо будівлі колишнього музучилища, що досі є предметом спору у судах, має іншу думку.

Міська рада вважає, що пам’ятка [приміщення на вулиці Проскурівській, яку у 2021 році придбало за понад 25 мільйонів ТОВ “Проскурівінвест”] не має жодного історичного статусу, – сказав рік тому Олександр Симчишин.

Тим часом пам’ятка культурної спадщини, що минулого року серйозно постраждала внаслідок пожежі, наразі виглядає приблизно так:

Це не влучання ракети, або дрона. Це поступово руйнується пам’ятка культурної спадщини, бувше музичне училище. Причина – жлобство забудовника і пособництво місцевої і обласної влад. Скоро буде рік пожежі на об’єкті, а він стоїть практично без даху і вікон. Хмельницька обласна прокуратура, таке відношення до культурної спадщини чиновників і власників будівлі відповідає державним інтересам? – прокоментував фото його автор.

У коментарях до цього фото колишнього музучилища пишуть таке:

Проблема Хм, що таке одоробло має статус і забудовник має щось вигадувати, а не знести і побудувати щось сучасне. І 2 проблема це октант і грандпалас і та незаконна зелена недобудова біля 1 поліклініки. Це жах в центрі. Те що в місті будують – супер. Але погано, як виглядає. Початок озерної виглядає гарно. Але саме місто схоже на хм ринок. То високе, то сіре то облізле. І це вже виправити за н років, коли прийде час знести та побудувате нове. Може і в наст столітті

Що саме “сучасне” має на увазі автор цього коментаря, Максим Ше, – невідомо. Можливо, ще один, -надцятий у місті “бізнес-центр“. Або ще одну -надцяту багатоповерхівку. Або ще один, -надцятий ТРЦ, яких у Хмельницькому – хоч греблю гати. Бо нічого іншого у місті будувати, схоже, не вміють.

І ще трохи коментарів щодо будівлі колишнього музучилища, що зникає:

Пожежа ще нікого не зробила привабливішою. І ще, коли купляєш на аукціоні об’єкт культурної спадщини, підписуєш зобов’язання, а після перемоги вирішуєш, та не буду я ніякої реставрації робити, краще піду в суд. Три роки судиться з громадою т.з. господар будівлі.

все так. Але об’єкт культурної спадщини – кусок гівна.

З вами не згідний. У нас різне розуміння цінностей.

Теж так думаю! Краще всі об’єкти знести і побудувати новобудови, бо нахрена їх? Червону доріжку забудовникам, а решта переб’ються… Щоб не були дуже розумними!