Чому закрили справу про масову загибель риби у Хмельницькому: пояснення прокуратури

Кримінальне провадження щодо масової загибелі риби у річці Плоскій у Хмельницькому в серпні 2025 року закрили через відсутність складу злочину. Проведені експертизи не встановили причинного зв’язку між забрудненням водойми та загибеллю риби. Водночас із оприлюднених прокуратурою результатів не випливає, що безпосередню причину масового мору риби вдалося встановити.

Про результати майже річного розслідування під час пресконференції розповів керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького Ростислав Петраш.

Про закриття кримінального провадження стало відомо кількома днями раніше. Під час прямого ефіру міський голова Олександр Симчишин повідомив, що міську раду, яку у справі визнали потерпілою стороною, таке рішення здивувало. За його словами, у міськраді вивчають ситуацію та можливість подальших звернень.

Після цього на закриття справи відреагували і в ГО «Річки Хмельниччини». Активісти заявили, що досі не отримали результатів досліджень води, відібраної після загибелі риби, та розкритикували рішення про закриття провадження.

Що встановило слідство

За словами Ростислава Петраша, у межах кримінального провадження правоохоронці провели 13 оглядів у можливих місцях забруднення водойми або витоку забруднюючих речовин. До роботи залучали фахівців Держекоінспекції, Держпродспоживслужби та міської ради.

Під час слідчих дій відібрали проби води, ґрунту та біологічний матеріал.

Для встановлення причин загибелі риби та можливого зв’язку між нею і забрудненням річки призначили експертизу в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені Бокаріуса.

Як повідомив керівник прокуратури, за висновком експертів загалом рівень забруднення річки відповідав встановленим нормам. Виявили незначне перевищення допустимого рівня хлоридів, однак експерти дійшли висновку, що воно не стало причиною загибелі риби.

Водночас у воді зафіксували майже вдвічі знижений рівень кисню. За словами Ростислава Петраша, експерти охарактеризували такий показник як типовий для відповідного періоду року.

У підсумку експертиза не підтвердила, що зафіксоване забруднення водойми спричинило масову загибель риби.

Ще три експертизи також не встановили зв’язку

Крім дослідження у Харкові, у межах кримінального провадження провели три експертизи у Тернополі. Досліджували воду, ґрунт та рибу, зокрема для визначення розміру завданих збитків.

За словами керівника прокуратури, їхні результати також не встановили причинного зв’язку між забрудненням водного об’єкта та загибеллю біоресурсів.

Саме ці висновки стали підставою для процесуального рішення у справі.

«Враховуючи той факт, що перевищення гранично допустимих норм води не було, не встановлено причинно-наслідкового зв’язку між забрудненням водойми і масовою загибеллю риби, слідчим за погодженням із прокурором було прийнято рішення закрити кримінальне провадження у зв’язку із відсутністю складу злочину», — повідомив Ростислав Петраш.

Від чого ж загинула риба?

Це питання після оприлюднених прокуратурою результатів фактично залишається відкритим.

У серпні 2025 року після виявлення масової загибелі риби під час огляду території знайшли канаву, через яку, за тодішньою інформацією міських екологів, могла потрапляти у водойму невідома речовина з піною та різким запахом мийних засобів.

Однак проведені в межах кримінального провадження експертизи, за інформацією прокуратури, не підтвердили, що саме забруднення стало причиною мору.

При цьому Ростислав Петраш повідомив про майже вдвічі знижений рівень кисню у воді, але не назвав його встановленою причиною загибелі риби. Тому стверджувати, що слідство встановило, від чого саме загинула риба у Плоскій, наразі підстав немає.

Раніше міський голова повідомляв про приблизно 53 тисячі загиблих рибин. За попередніми даними прокуратури, які оприлюднювалися під час розслідування, йшлося про понад 30 тисяч особин та збитки у понад 53 мільйони гривень.

Кримінальне провадження розслідували за частиною 1 статті 242 Кримінального кодексу України — порушення правил охорони вод.

Активісти вимагають оприлюднити результати досліджень

Після повідомлення про закриття справи ГО «Річки Хмельниччини» знову порушила питання доступу до результатів аналізів води.

В організації стверджують, що протягом року намагалися отримати документи з результатами досліджень, однак Державна екологічна інспекція їх не надала. Активісти вважають інформацію про стан водойми екологічною інформацією, доступ до якої не може бути обмежений.

У дописі ГО також оприлюднила інформацію про чергову відмову Держекоінспекції від 12 серпня 2026 року та заявила про намір і надалі домагатися доступу до результатів досліджень.

Таким чином, після пояснення прокуратури стало відомо, чому кримінальне провадження закрили, однак відповідь на інше ключове питання — що саме спричинило масову загибель риби у Плоскій у серпні 2025 року — наразі публічно не озвучена.

Всі новини на одному каналі в Google News 
Підписуйтесь та оперативно слідкуйте за новинами у Телеграм, Вайбер, Facebook