Віталій Олуйко про гарантії безпеки у разі продовження терміну експлуатації енергоблоку №1 Хмельницької АЕС

З 15 діючих в Україні енергоблоків АЕС термін експлуатації 4 вже було продовжено. Це 2 блоки Рівненської АЕС та 2 блоки Південно-Української АЕС відповідно на 20 і 10 років. Через 3 роки спливає термін проектної експлуатації ще 8 атомних енергоблоків, а в поточному році енергоблоку №1 Хмельницької АЕС, термін експлуатації якого Уряд продовжує на 10-20 років. В той самий час, потужна ядерна держава Франція зупинила роботу 11 енергоблоків, Німеччина зупинила 19 блоків, Великобританія зупинила 26 блоків, Італія зупинила роботу всіх блоків, в США 54 блоки продовжили роботу, а 28 зупинили. На сьогодні не існує достатнього досвіду експлуатації старих реакторів, тим паче українських, термін експлуатації яких планується збільшити до 45 років і більше. В Європі аналогічні реактори виводяться з експлуатації. У більшості демократичних країн світу для продовження терміну експлуатації ядерних енергоблоків оператором готується оцінка впливу на навколишнє середовище (ОВНС), що передбачає залучення громадськості до обговорення. В Україні такої оцінки впливу під час продовження термінів експлуатації енергоблоків не готували і, відповідно, громадськість залучена не була. Такі дії порушують міжнародне законодавство (Орхуську конвенцію), а також ряд статей Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» і статтю 50 Конституції України. Окрім того, в Законі України «Про порядок прийняття рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення», в статті 6 була передбачена наступна редакція: «Рішення щодо продовження терміну експлуатації існуючих ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення і потребують внесення змін до законодавства, приймається у тому ж порядку, що і рішення про будівництво ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення». Але як в нас часто буває, через свавілля окремих чиновників атомної галузі, відбулося виключення цієї норми з даного Закону. Сьогодні для продовження роботи ядерних реакторів у понаднормовий термін, достатньо погодження Державної інспекції ядерного регулювання в Україні, що суперечить міжнародній практиці. При експлуатації реакторів більше нормативного терміну ризики виникнення радіаційної аварії значно зростають щороку. Наслідком старіння атомних станцій є збільшення кількості порушень через поступове зменшення міцності матеріалів реакторів, через вплив іонізуючого випромінювання, механічних навантажень, корозії, що є неприпустимим для суспільства. Фактично роботи з продовження експлуатації старих енергоблоків є експериментом, а експерименти в ядерній енергетиці становлять значну небезпеку та непередбачувані наслідки для людей і навколишнього середовища. В той же час, за останніх 4 роки Уряд не профінансував цільову субвенцію на розвиток та компенсацію втрат для жителів 30-ти кілометрової зони спостереження. Віри немає. Це не партнерські відносини. Звертаюся до керівництва Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної ради розпочати консультації з Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, компанією НАЕК «Енергоатом», Державною інспекцією ядерного регулювання в Україні та спільно з керівництвом Хмельницької АЕС провести громадське обговорення процесу продовження експлуатації енергоблоку №1, як це було зроблено під час продовження експлуатації енергоблоків Рівненської АЕС. Закликаємо до прозорості, публічності та просимо провести широку роз’яснювальну роботу серед жителів Хмельницької області, і зокрема, в 30-ти кілометровій зоні спостереження навколо ХАЕС. Обласна влада, яка представляє спільні інтереси територіальних громад області, повинна мати

Депутат Хмельницької обласної ради Віталій Олуйко