«Лист з майбутнього» отримав хмельничанин від департаменту інфраструктури

Мешканець Хмельницького звернувся до Департаменту інфраструктури міста з проханням проаналізувати стан води в одній з мініводойм, що впадають у головну річку обласного центру – Південний Буг. У відповідь на звернення отримав лист, в якому є посилання на додаток до нього – копію проведеного комунальним підприємством аналізу стічних вод. Дата, вказана у додатку, свідчить, що він був виготовлений на тиждень пізніше, ніж була написана відповідь на запит.

Про що йдеться? Хмельничанин Віктор Карван поширив на своїй сторінці у соцмережах допис про те, як йому відповіли на запит, який він надіслав у Департамент інфраструктури міста Хмельницького. Судячи з оприлюдненого листа, у запиті автор просив дослідити територію в районі провулка Шухевича (у мікрорайоні Гречани) на предмет несанкціонованих підключень приватних домоволодінь та скидання стічних вод у канал, що впадає у річку Південний Буг. Як зазначено в документі, візуально таких підключень виявлено не було.

Що за канал? У листі зазначено, що його влаштовано “на ділянці від провулка Шухевича до річки Південний Буг з метою відведення атмосферних опадів та талих вод з території мікрорайону”. Канал – змішаного типу (закритий та відкритий) з використанням принципів природного стоку в місця понижень рельєфу місцевості. Іншими словами, штучно зроблена система, де збирається “зайва” вода, якій не місце на вулицях та на території домогосподарств, і далі тече у головну річку обласного центру.

Також у листі зазначено, що “згідно з результатами лабораторного аналізу проб води, відібраних з відкритого водовідвідного каналу міським комунальним підприємством “Хмельницькводоканал”, встановлено, що концентрація забруднюючих речовин не перевищує встановлені гранично допустимі норми (копія аналізу води додається)”.

Що не так з цим документом? Він датований 4 березня 2025 року. Додаток, на який посилаються в листі, датований 11 березня 2025 року.

Задам лише одне питання: чому вірити і кому вірити?Лист від 04.03.2025, результат аналізу від 11.03.2025 … Як можна писати у відповіді від 04.03.2025 про результат аналізів проб води, що зроблено лише 11.03.2025 року? – написав у своєму дописі Віктор Карван.

А дійсно, як?

Також у відповіді на запит зазначено, що “за результатами проведеного працівниками управління комунальної інфраструктури технічного огляду, дефектів, замулень та обструкцій водовідвідного колектора не виявлено. Гідротехнічна споруда перебуває у функціональному стані”.

Що таке “обструкція водовідвідного колектора“, поки що з’ясувати не вдалося. Google тут виявився безсилий.

До слова, місто Житомир було засноване 884 року. Йому минулоріч виповнилося 1140. Сьогодні вночі його масовано атакували шахедами. Це нова тактика, яку застосовують росіяни – в небі збирається купа летючого лайна, яке потім майже одночасно атакує одне окреме місто. Будьте пильні під час повітряних тривог, бо невідомо, хто стане наступною ціллю росіян.

Натомість Google знає, що таке просто “обструкція“. Але це трохи не з тієї опери.

Що до замулень та дефектів водойми, яку досліджували, то оцінити самостійно та візуально (як це зробили екологи) її стан можна за фото, оприлюдненими у дописі пана Віктора. Зроблені вони 19 березня.

Що до аналізу води, про який в коментарях пишуть, що він “поганий”, ми очікуємо коментаря від людини, яка в цьому розбирається. Тому – далі буде.

Читайте також: Стихійне сміттєзвалище біля новобудов прибрали у Хмельницькому

Всі новини на одному каналі в Google News 
Підписуйтесь та оперативно слідкуйте за новинами у Телеграм, Вайбер, Facebook